Grok 4.7 降价提速死磕编程
推荐指数 64.0 NO. 014 · 2026.09.22
发布2026/09/21Score424Comments345
为什么值得看
SpaceXAI 发布 Grok 4.7，基础模型更大，强化学习训练侧重耗时数小时的复杂任务，在 CursorBench 4.0 长程编码任务上性价比达到前沿水平。对用 AI 写代码的工程师和创业者来说，这是又一个高性能低价选项，可能迫使 OpenAI、Anthropic 调整定价策略。
编辑判断
Grok 4.7 的定价策略很激进：性能翻倍但价格不变，这几乎是贴着 Anthropic Claude 3.5 Sonnet 和 GPT-4o 在打。更值得关注的是训练数据配比的变化——加权到"耗时数小时"的任务，说明 SpaceXAI 在押注 Agentic Coding 方向，而非简单的代码补全。
Cursor 和 Windsurf 用户短期内不会迁移，但如果 Grok 4.7 的 API 稳定性跟上，做 AI 编程基础设施的创业公司需要重新算一笔账：模型成本下降速度是否快于用户付费意愿的增长。
社区反馈
意见分歧 237 条评论
核心争论：Grok 4.7 性价比能否撼动 Anthropic 系在编程场景的统治地位
after using cursor grok & trae.ai for several months , grok curor is highly superior results to trae.ai
I guess it’s only my opinion but having used grok for personal chat: it’s by far the worst one amongst Claude, ChatGPT and even Deepseek, Gemini etc. The personality is bland and it doesn’t work nearly as hard or even tries to help.
I used openrouter to send same prompt to qwen, derpseek, gemini and grok and found that grok does good research and produces less bullshit, especially when prompted to be critical of an idea