AI Token 黑产倒卖链揭秘
推荐指数 59.0 NO. 013 · 2026.07.27
发布2026/07/26Score91Comments46
为什么值得看
作者从 AI 网关工程师视角揭露了围绕大模型 API Token 的灰色转售市场：通过批量注册账号薅免费额度、盗刷信用卡购买 Token，再低价转卖给下游用户，部分公司因此日损百万美元。对运营 AI 服务的团队有直接警示意义，免费试用和信用额度体系的设计漏洞正在被系统化利用。
编辑判断
这类 Token 倒卖链的隐蔽之处在于它利用了正规云服务的分销逻辑——Relay 节点本身可能是合法注册的经销商，只是下游客户来源不可控。国内不少大模型厂商的代理商体系同样存在类似风险，尤其是按量返点模式下，代理商有动力冲量甚至默许黑产客户。
防御上单纯封账号效果有限，黑产已经进化到用真人实名、企业资质绕过 KYC。更可行的思路是从调用行为画像入手：正常用户的请求分布有特定模式，而转售节点的流量往往呈现多租户特征（模型切换频繁、上下文主题跳跃大、并发地理分布异常）。Anthropic 和 OpenAI 近期都在招聘专门做这类流量分析的反欺诈工程师，说明头部平台已将其列为优先事项。
如果你负责 AI 产品的商业化或风控，建议重新评估免费层级的成本结构——免费额度不是获客成本，而是被套利风险敞口。
社区反馈
意见分歧 44 条评论
核心争论：Token倒卖本质是信用卡欺诈还是灰色市场，折扣数字是否可信
相关内容
> For example, one operator’s price-comparison site listed a package that bought the equivalent of $3,333 worth of official Anthropic credit for 425 RMB — roughly $0.13 of usage per $1 spent. Do these numbers make sense? $0.13 usage per $1 spent?
If you are using a stolen credit card to buy tokens and resell them, then the cost per token is the amount the credit card cost you (and building/running the proxy service), not the value of the tokens themselves.
Yeah, I should probably clean this up. The sentence is a bit hard to understand. What I was trying to show was the steep discounts offered by resellers.